大學教授也來參加部落客比賽？

為被選入永安球場部落客達人比賽，所以請了事假來永安球場，接受一天一夜的招待。後來在發佈新聞時，被當為標題 http://tw.sports.yahoo.com/article/aurl/d/a/100322/32/4qfu.html

會被當成標題，一定是記者覺得有賣點，大家會好奇，為何大學教授也會參加比賽。

應觀眾要求，擺出大家一定要搶品的動作。中間的許先生是天生的演員，笑果十足！！

為何我要參加呢？我想了一下.....
1 可以打一場免費的球，吃三頓飯，最後還有機會拿到1號木桿，為何不參加呢？
2 那為何其他大學教授不會來參加呢？可能大家覺得大學教授不應該或不會參加吧？！不應該，因為打球似乎不務正業，不會，因為這好像不是學術界會在意的作文比賽。

打球算不算不務正業呢？如果不會影響正務應該不會吧？如果沒入選參加比賽，我應該不會非假日來打球；什麼是教授的正業呢？傳道，授業，解惑？！應該是這些自古以來的內容，不過我覺得還要加上提點學生“創新、創意及創業”。

在我看來任何行業，任何人都需要以自已的條件，不斷的利用創意來創新，可能是改變自已的思考方法，可能是重新思考作生意的方法，可能是檢討製程，可能是檢討問題及解決方法，而且一定要有創業的想法，才能真得進入成功的窄門。

看到永安球場部落客達人比賽時，我想到的這個球場有在想”創新“這件事，因為他應該是依自已的條件及問題，覺得”部落客“或許可以提供創新的機會，因為網路行銷或口碑行銷似乎已逐漸成為主流的行銷方法或套餐。因此我也想就近看看這個老球場，看到什麼，想到什麼，想做什麼？

既使是指導學生畢業製作，我也都希望學生不只看空間，還看空間的涵構，為什麼空間會存在？空間的存在絕對不只是為了漂亮或美麗而存在，我們作為設計者也不應該只是想著用美麗的建材。就像要設計烤麵包機，要看賣的當地，是自已做，還是去買？當地的生活習慣？當地法規對這台機器的限制？他們是如何去買這台機器？還是買面包送機器？.....設計者如果只是單純想著要做一出一台“酷”的烤麵包機，或許得了iF大獎，但最後一定是不會“成功”融入當地社會。

那一個球場要怎麼有創意的創新呢？....其實這個問題，當然沒有那麼簡單回答，如果真那麼回答，球場老闆日想夜想，也早該想到了。最重要的第一步，應該是先意識到“問題”及潛力，就像做設計一樣，如果“問題”沒法被定義，怎麼可能有設計答案？怎麼可能有目標可依歸。做開門生意不像我們在學校教學生做設計，只要嘴吧講講，錯了就再重畫，做生意中的創新，正如同開車中要換輪胎一樣；換一個比方，也可以說在沙漠中開得慢，可能會渴死，開得快又怕愈離正確目標線愈來愈遠，死得更快。

部落客達人比賽有沒有效呢？可能可以試試，因為資源不多，就可以得到一定的效果，因為至少球場的好處可以被人注意到；也可能不會成功，因為可能會來的不會看部落格，或是也不在意。

而達人要怎麼寫，才會有人想看呢？.......可能要讓他們覺得想來“體驗”一下，所以有什麼有價值的體驗，會引起興趣？套餐？大廳？會議室？更衣間？Caddie？....我想還是“球場”！因為球友在乎的應該還是“打球“這件事。

那麼永安球場有什麼值得大家一定要來打一打的呢？值得大學教授也一定要來呢？

打完18洞，大概是5點半，因為後無追兵，我們四個三輪族，就用很慢的速度輕鬆地完成18洞的體驗。